050224 　Re: 「水素社会とは？」　　石井吉徳氏から）：　木村正彦氏のコメント

皆様　　　　　　　　　　　　　　　　　
　私の意見に第一人者(内田裕久氏＝東海大学工学部長)として

恐悦至極に存じます。

　私は、従来の水素発電システムにない、全く画期的な
水素システムの出現を期待しております。今の燃料電池
システムでは、パソコンの電源くらいしかならないでしょう。
そのことは、私もよくわかっているつもりです。

　つまり、新しい技術に対しては、いくつかの開発レベル
（技術レベル）があると考えます。
　　①　素材レベル
　　②　材料レベル
　　③　部材レベル
　　④　製品レベル
　　⑤　システム（製品群）レベル
　　⑥　商品レベル
　　⑦　運転・維持管理レベル
　　⑧　補修レベル

　以上の①～⑧のいずれのレベルに対して、
ＰＤＣＡ（Plan-Do-Check-Action)サイクルを
回し、性能が十分に保証されて始めて、世の中で
使われるものと思います。それは、品質管理の
基本中の基本です。釈迦に説法だと思いますが…。

　現在の燃料電池は、素材レベルで、素人でも
わかりますが、まずダメです。
　酸化物か、セラミックスなど、電離しにくい
材料を使わないことにはまず破綻を来たします。
　また、水素を金属で貯蔵していては大容量への
転換は、不可能です。
　電極、改質など燃料電池には、たくさんの技術
障壁が立ちふさがっています。

　その辺のベーシックな検討を十分に重ねて、
従来とは全く違う発想で、技術開発をしなければ、
大容量燃料電池は、まず絵に描いた餅でしょう。

　ですから、現在（ここが大事です）の技術では、
とうてい商業ベースの大規模水素発電は不可能で
あることはわかっているつもりです。ただ、
不可能を可能にするのが科学技術であり、人類の
叡智です。

　卑近な例えで申し訳ありませんが、私は、技術の
「ホリエモン」が出てくることを熱望します。
特に、若い人の奇想天外な発想を期待しております。
（余談：ＥＥＥ会議の会員の方には少ないかも
しれませんが…。）

　皆さんのご意見を広く深く拝聴したく存じます。
今後ともよろしくお願い申しあげます。

> 生（東海大学工学部長）から次のような貴重なコメントをいただきました。ご参考まで。
> --KK
>
> ***********************************************************
> >
> 　水素に関しては、いまだに誤った概念で議論されている感があります。
>
> 水素を化石燃料や原子力の代替などの位置づけはあり得ません。
> いまだに、水素システムですべてエネルギーを賄うかのような議論があるのは、現実
> の水素利用技術の利点、欠点を理解してない研究者、技術者、政治家の議論です。
>
> ＜重要なポイント＞
>