EEE会議（原子力発電のバックエンド・コスト）......................................................03.11.27


先週末、電気事業連合会がバックエンドコストに関する情報を公表しましたが、
これに関し、永崎隆雄氏（日本原子力産業会議）から次のようなコメントを
いただきました。　ご参考まで。
--KK
*************************************

電事連が１１月に発表しましたバックエンドコストについてコメントいたしま
す。

日経は「原子力コスト、揺らぐ優位性」などと報道していますが、下記に記しまし
た評価の通り、９９年エネ調評価と差はありません。

電気新聞の報道は９９年評価と同額と報道しており、これが正しい評価と思いま
す。

以下の表が今回の電事連の評価です。資本費と運転費は今回再評価がなされてま
せんので９９年エネ調の数値をそのまま用いてます。また割り引き率は９９年同
様３％の物を用いています。

結果は９９年エネ調５．９円／KWｈに対して今回電事連５．８７円／KWｈとな
り、今回の方が安くなるのです。不思議な事にあれほどコストが上がるといって
いたのが逆に０．１３円安いのです。０％としますと下記より０．６４円／KWｈ
上昇し、合計は６．５１円／KWｈになります。


　 　　　　　　　　　　　　99年エネ調 　　　　本年電力
資　本　費 　　　　　　　　　2.30 　　　　　　　2.30
運転維持費 　　　　　　　　1.90 　　　　　　　1.90
採鉱、製錬、転換　　　　　0.17 　　　　　　　0.17
濃縮 　　　　　　　　　　　　 0.27                0.27
U再転換・成形加工　　     0.29                0.23
MOX加工等 　　 含上記　 0.06
廃棄物処理・処分　　　     0.25                0.12
使用済燃料輸送貯蔵　　  0.03                0.13
再 処 理 　　                　0.63                0.56
その他 　　　　　　　         0.06
TRU廃処分 　　　          評価なし　          0.03
再処理廃止 　　　         評価なし　          0.03
返還HLW管理 　　　      評価なし　          0.02
返還LLW管理 　　　      評価なし　          0.04
濃縮廃棄物と廃止措置　評価なし           0.01

合計 　　　　　　　            5.9                 5.87

これは

�@９９年の内訳を合計すると５．８４円ですが、合計が５．９円になっているの
でその他０．０６円を何かで見ている事が１つ。

�A工場の寿命を４０年にし、再処理量を３．２万�dにしたこと。
（９９年も４０年操業期間としています）

�BMOX工場は８０年操業にしたこと

�C中間貯蔵を多くした事

�Dバックエンド費用として既に徴収したお金の金利を見ないこと

などによります。

　　　　　永崎


> ----- Original Message -----
> From: "Kumao KANEKO" <kkaneko@eeecom.jp>
> To: <Undisclosed-Recipient:;>
> Sent: Wednesday, November 26, 2003 11:20 AM
> Subject: EEE会議（拙文ご披露：「サイクル論議、十分に」）